Дайджест практики

Что изменилось в подходах судов по месяцам. Короткие разборы с указанием дел и источников — без пересказа полных текстов решений.

август 2026

Товарные знаки ·№ 2024785040

Роспатент зарегистрировал GOOGLE GEMINI после согласия владельца знака GEMINI

Роспатент отменил собственный отказ и принял решение о регистрации. Сходство обозначений подтвердили: GEMINI полностью входит в GOOGLE GEMINI и сохраняет то же смысловое значение, а добавление слова GOOGLE семантического сходства не устраня…

апрель 2026

Товарные знаки ·№ 300-ЭС25-2343

Персонаж под двойной охраной: почему неиспользования знака мало для его отмены

Верховный Суд отправил дело на новое рассмотрение. Заинтересованность в прекращении охраны чужого знака недостаточно заявить: истец должен доказать, что после прекращения охраны сможет правомерно использовать обозначение. А изображение перс…

Процесс и доказывание ·№ 300-ЭС25-6531

Правообладатель умер до подачи иска: замену на наследника допустили

Верховный Суд указал: замена на наследника допустима, даже если смерть наступила до предъявления иска. Регистрация перехода права при универсальном правопреемстве носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. Пока в реестре нет …

Патенты ·№ 310-ЭС25-9110

Патент признали недействительным — платежи за прошедший период всё равно взыскиваются

Верховный Суд напомнил: по пункту 6 статьи 1398 ГК РФ лицензионные договоры сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены до момента признания патента недействительным. По пункту 141 постановления Пленума № 10 лицензиат не вправ…

март 2026

Товарные знаки ·№ А43-1470/2024

766 миллионов отменены: когда фраза на этикетке не нарушает товарный знак

Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляции и оставил в силе отказ в иске. Сходство оценивается по общему впечатлению от этикетки в целом, а не по отдельной фразе, взятой из контекста. Кроме того, суд первой инстанции усм…

январь 2026

Процесс и доказывание ·№ СИП-1223/2025

СИП вернул иск внучки Шолохова к застройщику: не та подсудность

Суд по интеллектуальным правам вернул исковое заявление, не разбирая спор по существу: СИП не рассматривает в первой инстанции конфликты о защите исключительных прав между хозяйствующими субъектами. Такие дела идут в арбитражные суды регион…

октябрь 2025

Товарные знаки ·№ А56-69049/2025

Пивоварню обязали снять этикетки, копирующие оформление джемов «Махеевъ»

Суд признал компанию нарушившей права на общеизвестный товарный знак № 191 и товарный знак № 320088. Запрещено использовать обозначение «БЕРИНГЪ», сходное до степени смешения с чужими знаками, а также спорное оформление упаковки. Суд счёл э…

август 2025

Авторские права ·№ А40-284533/2024

300 тысяч рублей за пародию на трек: апелляция оставила взыскание в силе

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск и снизил компенсацию до 300 тысяч рублей с учётом разумности и справедливости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения. По пункту 4 статьи 1274 ГК РФ пародии и кар…

январь 2025

Товарные знаки ·№ СИП-1240/2024

«Кубань» осталась за коньячным заводом: виноделы не смогли отменить знак

Роспатент возражение отклонил, а Суд по интеллектуальным правам поддержал ведомство и сохранил права на товарный знак № 360776. Аргумент о совпадении с названием региона не сработал: товарный знак зарегистрирован значительно раньше, чем поя…

ноябрь 2024

Товарные знаки ·№ СИП-726/2024

Товарный знак «Доктор Лиза» аннулирован: не было согласия наследника

Суд по интеллектуальным правам признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку № 963842. Суд указал, что регистрация имени известного человека без согласия наследника нарушает подпункт 2 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, —…

Нужен разбор под вашу ситуацию? Разберём ваше дело и скажем, какие есть варианты.

Получить консультацию