ПРАВО БРЕНДЧто произошло
Предприниматель — правообладатель товарного знака «Я люблю свою семью» — потребовал компенсацию за надпись «я ♥ свою семью!» на упаковках бытовой химии. Первая инстанция в иске отказала: надпись использовалась как элемент оформления, а не для индивидуализации товара. Апелляция взыскала с производителя 766 050 650 рублей и запретила продажу ряда товаров со спорным обозначением.
Что решил суд
Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляции и оставил в силе отказ в иске. Сходство оценивается по общему впечатлению от этикетки в целом, а не по отдельной фразе, взятой из контекста. Кроме того, суд первой инстанции усмотрел в действиях правообладателя злоупотребление правом (часть 2 статьи 10 ГК РФ), что само по себе является основанием для отказа.
Почему это важно
Размер компенсации ещё не означает, что нарушение есть. Если обозначение на упаковке работает как оформление, а не как средство индивидуализации, суд может отказать полностью — даже при внешнем совпадении с зарегистрированным знаком. Отдельно важна ссылка на злоупотребление правом: она работает как самостоятельный аргумент защиты.
Как применить в своём деле
- При защите от претензии доказывайте, что обозначение не выполняло функцию индивидуализации: оценивайте этикетку целиком.
- Готовьте довод о злоупотреблении правом, если правообладатель не использует знак для этой категории товаров.
- Не ориентируйтесь на заявленную сумму: решающее значение имеет вывод о самом факте нарушения.
Источник: Вестник НБЭИС