ПРАВО БРЕНДЧто произошло
Общество подало иск о досрочном прекращении охраны товарного знака. В ходе процесса выяснилось, что правообладатель умер ещё до подачи иска, но в реестре это отражено не было. Суд первой инстанции заменил ответчика на наследника, президиум Суда по интеллектуальным правам замену отменил.
Что решил суд
Верховный Суд указал: замена на наследника допустима, даже если смерть наступила до предъявления иска. Регистрация перехода права при универсальном правопреемстве носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер. Пока в реестре нет новой записи, истец объективно не мог указать наследника ответчиком.
Почему это важно
Формальный подход «умер до иска — правопреемства в процессе нет» больше не работает. Для дел о товарных знаках это важно: сведения реестра отстают от реальности, и суд смотрит на существо, а не только на дату смерти относительно даты иска.
Как применить в своём деле
- Если ответчик умер, не спешите заявлять о прекращении производства — проверьте, кто наследник.
- Заявляйте ходатайство о замене правопреемника, ссылаясь на правоподтверждающий характер регистрации.
- Приложите доказательства смерти и круг наследников, даже если запись в реестре ещё не изменилась.
Источник: Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026)